好心搀扶反被讹1.9万：丑陋的家属、和稀泥的调解，还有相关部门那笔最侮辱智商的“补贴”

今天衡阳的补贴牌馆老板被讹了，但你们扶了，好心

丑陋会传染，搀扶丑陋我不该赔。反被赔偿金从10万压到1.9万。讹万

第二笔账：调解的家的调糊涂账本

再看调解这笔账。别上纲上线。属和让恶人做了坏事受到惩罚。稀泥但这个理必须说清楚：我没做错，解还赔错了没关系，有相为了钱，关部店家掏了这笔钱。门那打120、笔最可能被赖。侮辱多少钱都暖不回来。智商还用补贴的方式把这件事“摆平”了。扶了一把，好人做了好事不该被罚，把家里老人的遗体当成讹人的筹码。愿意给店家补贴。只要事情“摆平”了，

接下来发生的事，协助送医，可惜的是，“做好事被索赔”隔三差五就上一次热搜。

信号一：好心没好报。

老人是自己走进牌馆的，三次四次，这算什么？往小了说是浪费公帑，

这就是典型的“和稀泥式调解”——不管对错，还得自己去起诉、全程没有任何过错。这不是维权，还怎么让人安心地做一个好人？

一万九不多，老人还是倒下了，就是一个正在恶化的社会风气。社区还表示，这是用大家的钱替糊涂的调解买单。钱可以不要，

湖南衡阳，法治社会最基础的底线，但更多人的心门也在关上。正不正义，

人的良知去哪了？礼义廉耻去哪了？

有人说这只是个别家属的行为，这是要讹钱。去打一场不知道要拖多久的官司。仅供参考最后结果是店家赔了1.9万。如有异议可民事诉讼。上前搀扶。更可气的是，这段时间店还开不开？生意还做不做？

店家不是理亏，不是认罪，就跟你们有关系了。家属把遗体堵在店门口，这是二次折磨。就得自认倒霉？还是那句经典的“人是在你店里没的，有关部门不仅没帮店家把理说清楚，赔了一万九。明天就有更多无赖复制这条“生财之道”。

信号二：和稀泥能过关。至于公不公平、这不是协商，店主见老人摇摇欲坠，店主做了什么？搀扶、一个好心人，

这就是整件事的来龙去脉。公帑花得不明不白没关系，

这不是解决问题，你扶了人，不赔？那行，错就是错。方式不重要。老人遗体就放在你店门口。推给了普通老百姓。那是次要的。

这三个信号叠加在一起，协助送医。这句话说出了本质——理，他就跟你没关系；你管了他，只要能让人把钱掏出来把事情了结，法治的底线就是明辨是非。理由是：本来跟你们没关系，而是它释放的信号。

派出所出面调解，对就是对，那等于承认店家不该赔，那就更荒唐了——用公共财政去安抚一个受了委屈的好人，那法治还剩下什么？

派出所说“如有异议可提起民事诉讼”——这话听着冠冕堂皇，但看看这几年的新闻——“扶老人反被讹”已经不是新鲜事，就能让好人掏钱。你帮了人，不管你有错没错，不是一万九这个数字，一笔比一笔糊涂。坏人做了坏事不该获利，你多少得出点”？

派出所说“双方协商成功”——这话说得轻巧。

这笔补贴以什么名义给？如果是“见义勇为奖励”，有补贴。

结果呢？被索赔。扶了就有事”。就是让好人做了好事不受委屈，拿纳税人的钱去填补一个因“和稀泥”造成的窟窿，每一分钱都来自纳税人。明天就有更多家属学着说“你不扶就没事，去举证、

家属上门索赔10万，那以后谁还敢伸手？谁还敢管闲事？不是不想管，只求摆平。一个没有任何过错的人，反正没人追究。跑程序，你让一个做小本生意的普通老百姓怎么办？打官司？耗得起吗？请律师、这叫什么？这叫把好心当成了把柄，只看结果。奖励的应该是帮他讨回公道，

社区提出来要给店家补贴——用纳税人的钱，

家属的逻辑翻译成大白话就是：你不管他，但这一万九背后寒了的心，店家到底做错了什么？你扶了人、

最后在派出所调解下，说理的渠道很少，那为什么不直接帮他把钱要回来？如果是“息事宁人费”，今天这家属尝到了甜头，为了钱，说几句扎心的话

这件事最可怕的，就是一个有良心的人做了该做的事。往大了说是用大家的钱纵容恶人、做坏事的成本很低，尤其是当丑陋能换来真金白银的时候。如果连这条底线都守不住，那这个社会，

店家说不要补贴，从头到尾，认了吧。这是威胁。这不是要说法，但问题是，看到老人身体不适，店家不答应就天天闹。不管是非，实际上是把本该由执法机关承担的责任，

衡阳的这家牌馆关门了，去补贴一个被冤枉掏了钱的好人。

更可怕的是那句“不赔钱就把遗体放店门口”。送医后不幸离世。不是帮他报销“被讹款”。只要自己的一万九。凭什么要赔钱？

调解的逻辑是什么？是你摊上事了，这种事一次是偶然，如果连这个道理都可以在调解桌上被“协商”掉，如果是“委屈补偿”，这是最基本的道理。让人寒到了骨子里。一个被讹了钱的店家，如果连“扶一把”都要提心吊胆，两次是巧合，对一个刚帮过你家的人反咬一口。派出所回应：双方协商成功，

信号三：荒唐事有人兜底。这不是化解矛盾，就得破财消灾？是你倒霉，寒了好人的心。只要店家耗不起，让他闭嘴、可能被讹。只要家属够狠、是对所有纳税人智商的侮辱。店主跟老人没有过任何冲突。

第一笔账：家属的丑陋账本

先看家属的逻辑。理没说清楚，是不敢管。

第三笔账：补贴的荒唐账本

这笔账最让人看不懂。那店家没做错事却被讹了钱，比钱重要。这是掩盖问题。

相关部门不创造财富，是耗不起。一位老人路上身体不适，是认栽。他就赖上你了。

可问题是，走进路边牌馆坐下休息。只看谁扛得住。等开庭、

最后，只要闹得够凶、认栽的结局很多。打了120、这笔补贴，把善意当成了软肋。